狗餅干是硬餅干基礎的膳食補充劑的狗或其它犬，類似于人類的休閑食品。

狗餅干往往變硬且干燥。狗餅干可以以扁平骨頭的形式出售。餅干的干硬質地有助于清潔狗的牙齒，促進口腔健康。

英國的狗餅干似乎是19世紀的創新：“可以結合粉狀和蔬菜類物品-燕麥粉、細圓粉、狗餅干、土豆、胡蘿卜，歐洲防風草”（1827年）；“在梅登黑德附近，我檢查了史密斯先生的狗餅干工廠，很驚訝地發現他長期以來每周生產五噸的巨量產品！”。

在以后的幾年中，狗餅干開始由肉制品制成，有時被視為狗糧的代名詞。1871年，一則廣告出現在卡塞爾（Cassell）的插圖年鑒中，上面寫著“板巖狗肉餅干-含有植物性物質和大約25％的預制肉。它賦予狗以耐力，沒有任何其他食物就能使它們保持良好的工作狀態。”

在英格蘭，斯普拉特的狗餅干不僅獲得了專利，而且似乎聲稱已經發明了這種食物：

多數人認為，該行業的歷史始于一個名叫James Spratt的人。斯普拉特（Spratt）是辛辛那提（Cincinnati）的一名電工，他在1850年為新型避雷針申請了專利。在隨后的十年中，他去了英國出售。根據行業傳說，當他看到一群狗吃著廢棄的硬糖時，他在倫敦有一個碼頭突然顯現。廉價的硬糖餅干是隨船攜帶的，被水手們稱為“摩爾破滅者”。當今寵物產業的xxx大塊誕生了。1860年，仍然在英格蘭的Spratt推出了Spratt的Patent Meat Fibrine Dog Cakes（專利的肉類纖維狗蛋糕），該產品由小麥、甜菜根、蔬菜和牛肉制成。不久之后，他就贏得了競爭對手的稱號，例如AC Daniels博士的Medicated Dog Bread和FH Bennett的Malatoid Dog Biscuits。這些產品涵蓋了可疑的科學和他們那個時代的輕度胡言亂語。

70多年前，一位名叫James Spratt的電工在倫敦的一家小商店進行了實驗，最終生產出Spratt的專利產品-一種科學混合的狗糧。這是xxx次嘗試將狗從穴居人時代占領的拾荒者中解救出來。市場沒有受到影響，在早期，Spratt的專利就牢牢地抓住了牛市，盡管過去七十年來許多競爭者試圖從他們那里奪取領導地位，但它從未放棄過。

在至少一個案例中（1886年），斯普拉特（Spratt）起訴了一家賣方，該賣方被指控替代另一種產品-公司抗擊“仿制商品”的早期例子：

斯普拉特的狗餅干。

上周三，在高等法院的昆安分庭中，在科爾里奇勛爵和一個特別陪審團面前。斯普拉特的專利公司對圣奧爾本斯市的總經銷商沃內特（Warnett）提出了一項禁制令，他們聲稱該人正將某些肉類餅干作為其狗肉而不是其生產的產品出售。他們還要求提供利潤，損失和費用的賬目。

原告的案例是，他們和他們的前任詹姆斯·斯普拉特（James Spratt）多年以來，根據1868年和1881年的專利制造和出售用于喂狗的肉餅干，其全名或描述為“斯普拉特的專利肉纖維犬”蛋糕”，但通常由他們指定，并且在行業中通常稱為“斯普拉特的纖維餅干”或“斯普拉特的狗餅干”或“斯普拉特的狗蛋糕”或“斯普拉特的肉類餅干”或“斯普拉特的如原告所斷言的，“專利餅干”或“專利狗餅干”均表示其制造的餅干，沒有其他餅干。這些餅干是正方形的，每個都印有“ Spratt's Patent”字樣，中間印有“ +”號。據稱，“餅干被發現是最有價值的狗糧，并享有很高的聲譽。”?他們的需求量很大，而原告通過出售原告可賺取可觀的利潤，這筆利潤會大得多，但正如他們所說，欺詐性的模仿常常被當作原告的餅干擺在公眾面前。被告指控被告曾以原告和公眾的欺詐行為“作為原告制造的貨真價實的狗餅干向公眾出售，這些餅干不是原告制造的，而是對其的欺詐性模仿、形狀和外觀，并且不包含原告餅干的成分。”

QC霍頓·史密斯先生在為原告開箱時說，他們懷疑自己的餅干是被告盜版的，因此他們采取了通常的做法，即派人到他的商店索取Spratt的狗餅干。例如，本頓（Benton）生產的美國肉類餅干的形狀，大小和一般特征都相似。

Spratt在此案中敗訴，法官對他無法支付被告的訴訟費用感到遺憾。

在此之后的某個時刻，狗餅干作為一種工業產品被歸類為與肥皂相同的類別：“在狗餅干的制造中，人口普查與肥皂一起屬于同一類別，就像使用動物糞便中所含的肥皂油脂一樣。被提取出來，就不用多說了。”

Spratt一直統治著美國市場，直到1907年，FH Bennett（自己的狗餅干與大型公司的餅干相比差強人意）才想到將它們制成骨頭狀。“他的'Maltoid?牛奶骨頭?'是如此成功，以至于在接下來的十五年中，貝內特的牛奶骨頭統治了美國的商業狗糧市場。” 在1931年，國家餅干公司（現稱為Nabisco）收購了該公司。

來自美國密蘇里州喬普林的漢普郡寵物用品公司（Hampshire Pet Products）生產的世界上xxx的狗餅干重量為279.87千克，比平常烘烤的要大2000磅。