概念模型是一個系統的代表，由組成的概念，這是用來幫助的人知道、了解或者模仿的對象模型代表。它也是一組概念。相比之下，物理模型是物理對象；例如，一個可以組裝的玩具模型，并且可以像它所代表的對象一樣工作。

概念模型可以指在概念化或概括過程之后形成的模型。概念模型通常是現實世界中事物的抽象，無論是物理的還是社會的。語義研究與概念形成的各個階段有關。語義學基本上是關于概念的，即思考者賦予其經驗的各種元素的意義。

術語概念模型是正常的。它可能表示“概念模型”，也可能表示“概念模型”。區分之間可以進行哪些車型是和由什么型號的。除了標志性的模型，例如溫徹斯特大教堂的比例模型，大多數模型都是概念。但它們主要是為了成為現實世界事態的模型。模型的價值通常與它與過去、現在、未來、實際或潛在事態的對應程度成正比。一個概念的模型是完全不同的，因為為了成為一個好的模型，它不需要具有這種現實世界的對應關系。在人工智能、概念模型和概念圖用于構建專家系統和基于知識的系統；在這里，分析家關心的是代表對真實情況的專家意見，而不是他們自己對真實情況的看法。

概念模型的類型范圍從更具體的（例如熟悉的物理對象的心理圖像）到數學模型的形式上的普遍性和抽象性，這些模型在頭腦中并不表現為圖像。概念模型的范圍也取決于它們所代表的主題的范圍。例如，模型可能代表單個事物、整個事物類別（例如電子），甚至是非常廣闊的主題領域，例如物理宇宙。概念模型的多樣性和范圍是由于人們使用它們的目的多種多樣。

概念建模是為了理解和交流的目的，正式描述我們周圍物理和社會世界的某些方面的活動。”

比較模型突出概念模型在系統過程中的作用

概念模型的主要目標是傳達它所代表的系統的基本原理和基本功能。此外，概念模型的開發方式必須能夠為模型用戶提供易于理解的系統解釋。一個概念模型，如果實施得當，應該滿足四個基本目標。

1. 增強個人對代表制的理解
2. 促進利益相關者之間系統細節的有效傳達
3. 為系統設計人員提取系統規格提供參考點
4. 記錄系統以備將來參考并提供協作方式

概念模型在整個系統開發生命周期中起著重要作用。圖1下面描述了概念模型在典型系統開發方案中的作用。很明顯，如果概念模型沒有得到充分發展，基本系統屬性的執行可能無法正確實現，從而導致未來的問題或系統不足。這些故障確實發生在行業中，并且與以下因素有關；缺乏用戶輸入、不完整或不明確的需求以及不斷變化的需求。系統設計和開發過程中的那些薄弱環節可以追溯到概念建模基本目標的不當執行。當通過徹底的系統開發和堅持經過驗證的開發目標/技術來減輕此類系統故障時，概念建模的重要性是顯而易見的。

由于概念建模方法有時可能故意含糊以說明廣泛的使用領域，因此概念建模的實際應用可能變得困難。為了緩解這個問題，并闡明在選擇合適的概念建模技術時要考慮的因素，Gemino和Wand提出的框架將在下文中討論。但是，在針對特定應用評估概念建模技術的有效性之前，必須了解一個重要概念；通過專門關注其圖形或xxx表示來比較概念模型是短視的。Gemino和Wand在爭論應該將重點放在概念建模語言上時提出了一個很好的觀點在選擇合適的技術時。通常，概念模型是使用某種形式的概念建模技術開發的。該技術將利用一種概念建模語言，該語言確定如何獲得模型的規則。理解所使用的特定語言的能力是正確評估概念建模技術所固有的，因為語言反映了技術的描述能力。此外，概念建模語言將直接影響系統能夠表示的深度，無論它是復雜的還是簡單的。

在他們早期工作的基礎上，Gemino和Wand承認在研究影響因素時需要考慮的一些要點：概念模型必須表示的內容、模型的呈現方法、模型的特征用戶和概念模型語言特定的任務。應考慮概念模型的內容，以便選擇一種允許呈現相關信息的技術。用于選擇目的的表示方法將側重于技術在預期深度和細節水平上表示模型的能力。模型用戶或參與者的特征是需要考慮的一個重要方面。參與者的背景和經驗應該與概念模型的復雜性相一致，否則系統的錯誤表述或對關鍵系統概念的誤解可能會導致該系統的實現出現問題。概念模型語言任務將進一步允許選擇適當的技術。

Gemino和Wand通過考慮觀察的重點和比較的標準，繼續擴展他們提出的框架中受影響的變量內容。觀察的重點是考慮概念建模技術是否會創造一個“新產品”，或者該技術是否只會帶來對被建模系統的更深入的理解。比較標準將衡量概念建模技術是否有效或有效的能力。一種允許開發系統模型的概念建模技術在高層次上考慮所有系統變量可能會使理解系統功能的過程更有效率，但該技術缺乏解釋內部過程的必要信息，導致模型效率較低。

在決定使用哪種概念技術時，可以應用Gemino和Wand的建議，以便正確評估相關概念模型的范圍。了解概念模型的范圍將導致更明智地選擇正確解決該特定模型的技術。總之，在決定建模技術時，回答以下問題將有助于解決一些重要的概念建模注意事項。

1. 概念模型將代表什么內容？
2. 概念模型將如何呈現？
3. 誰將使用或參與概念模型？
4. 概念模型將如何描述系統？
5. 概念模型的觀察重點是什么？
6. 概念模型在描述系統時是否有效？

仿真概念模型的另一個功能是為評估仿真應用的適當性提供合理的事實依據。

更多信息：心理模型、表征（心理學）和認知模型

在認知心理學和心智哲學中，心智模型是心智中某物的表示，但心智模型也可能指心智本身的非物理外部模型。

形而上學模型是一種概念模型，它與其他概念模型的區別在于其提出的范圍；形而上學模型旨在以盡可能廣泛的方式表現現實。也就是說，它解釋了諸如物質和精神是一種還是兩種物質等基本問題的答案；或者人類是否有自由意志。

這部分可能會讓讀者感到困惑或不清楚。特別是，糟糕的英語可能與它有很大關系，但很難定義概念建模和語義建模之間的區別的基本思想。一個例子可能會有所幫助。請幫助澄清該部分。討論頁上可能會對此進行討論。

概念模型和語義模型有很多相似之處，但是它們的呈現方式、靈活性和使用方式是不同的。概念模型有一定的目的，因此核心語義概念在所謂的元模型中預定義。這實現了實用建模，但降低了靈活性，因為只能使用預定義的語義概念。示例是流程行為的流程圖或樹行為的組織結構。

語義模型更加靈活和開放，因此更難建模。可以定義任何語義概念，因此建模支持非常通用。樣本是術語、分類法或本體論。

在概念模型中，每個概念都有一個獨特且可區分的圖形表示，而語義概念默認是相同的。在概念模型中，每個概念都有可以填充的預定義屬性，而語義概念與被解釋為屬性的概念相關。在概念模型中，操作語義可以是內置的，就像序列的處理一樣，而語義模型需要序列的顯式語義定義。

因此，是使用概念模型還是語義模型的決定取決于“調查對象”、預期目標、必要的靈活性以及如何解釋模型。在人工解釋的情況下，可能側重于圖形概念模型，在機器解釋的情況下，可能側重于語義模型。

認識論模型是一種概念模型，其提出的范圍是已知的和可知的、相信的和可信的。

在邏輯中，模型是一種解釋，在這種解釋下特定陳述為真。邏輯模型可以大致分為僅嘗試表示概念的模型，例如數學模型；和那些試圖表示物理對象和事實關系的模型，其中包括科學模型。

模型論是使用數學邏輯工具研究（類）數學結構，例如組、域、圖甚至集合論的宇宙。賦予形式語言句子意義的系統稱為語言模型。如果一種語言模型還滿足特定的句子或理論（句子集），則稱為該句子或理論的模型。模型論與代數和通用代數有著密切的聯系。

數學模型可以采用多種形式，包括但不限于動力系統、統計模型、微分方程或博弈論模型。這些和其他類型的模型可以重疊，給定的模型涉及各種抽象結構。

一種更全面的數學模型使用范疇論的語言版本來模擬給定的情況。類似于實體關系模型，自定義類別或草圖可以直接轉換為數據庫模式。不同之處在于邏輯被范疇論所取代，范疇論為建模主題帶來了強大的定理，尤其適用于不同模型之間的轉換（作為范疇之間的函子）。

科學模型是復雜現實的簡化抽象視圖。科學模型以邏輯方式表示經驗對象、現象和物理過程。嘗試正式的原則的的經驗科學使用解釋到模型現實，以同樣的方式邏輯學家公理化的原則的邏輯。這些嘗試的目的是構建一個形式系統，其中現實是xxx的解釋。世界是這些科學的解釋（或模型），前提是這些科學是真實的。

人類活動系統的概念模型用于軟系統方法論(SSM)，這是一種涉及管理問題結構化的系統分析方法。這些模型是概念模型；作者特別指出，它們無意代表物理世界中的事態。它們還用于信息需求分析(IRA)，它是為信息系統設計和軟件工程開發的SSM的變體。

邏輯語言建模是使用概念模型的SSM的另一種變體。然而，這種方法將概念模型與假定的現實世界對象和事件的模型相結合。它是模態邏輯的圖形表示，其中使用模態運算符來區分關于概念的陳述和關于現實世界對象和事件的陳述。

在軟件工程中，實體關系模型(ERM)是數據的抽象和概念表示。實體-關系建模是一種數據庫建模方法，用于以自頂向下的方式生成系統（通常是關系數據庫）及其需求的一類概念模式或語義數據模型。此過程創建的圖稱為實體關系圖、ER圖或ERD。

實體關系模型已廣泛應用于構建信息系統，以支持涉及現實世界中的對象和事件的活動。在這些情況下，它們是概念性的模型。但是，這種建模方法可用于構建電腦游戲或希臘諸神的家譜，在這些情況下，它將用于對概念進行建模。

域模型是一種概念模型，用于描述感興趣的域（有時稱為問題域）內的結構元素及其概念約束。域模型包括各種實體、??它們的屬性和關系，以及控制構成該問題域的結構模型元素的概念完整性的約束。域模型還可以包括多個概念視圖，其中每個視圖與域的特定主題領域或域模型的利益相關者感興趣的域模型的特定子集有關。

與實體關系模型一樣，領域模型可用于對概念進行建模或對現實世界的對象和事件進行建模。