羅一笑

　　人物簡介

　　?羅一笑，女，2011年出生，深圳人羅爾的女兒。為笑笑xxx“羅一笑”，是希望她健康、快快樂樂地一直笑下去。羅一笑除了有著天然的善良，還傳承了羅爾的“不安分”，有自己的主意，還愛打抱不平。

　　 患病經歷

網友爆料羅一笑事件背后隱情2016年9月7日，在學校的例行體檢中，羅一笑被檢查出血小板偏低。

　　2016年9月8日，到南山婦幼保健院進一步檢查，羅一笑的多項指標不正常，后前往深圳市兒童醫院被確診為患白血病。

2016年11月中下旬，羅一笑因菌感染，進而出現了心跳、呼吸加快的癥狀。

　　2016年11月21日凌晨兩點多，被送進了重癥監護室。羅一笑目前情況主要是因為化療期間免疫力低，出現真菌感染，以及多臟器功能損傷。

　　2016年11月23日，孩子第二次進入重癥監護室，病情加重，治療費用增加。

　　 人物事件 走紅網絡

朋友圈募捐截圖2016年11月25日，羅爾在女兒第二次進入重癥監護室后，寫下名為《羅一笑，你給我站住》的文章，是一篇發自肺腑的性情文字，動念。該文章逐漸刷爆朋友圈，數以萬計的深圳人通過各種方式進行捐贈，希望為這個悲傷的家庭送去溫暖。文章發到朋友圈后，大家解囊，為笑笑最初的醫療費提供了[3]。

　　 事件質疑

有網友報料稱：“關于《羅一笑，你給我站住》一文，與作者羅爾同在深圳女報的朋友爆出了，此事有人在背后做營銷（營銷人是小銅人，出版界）。”深圳市小銅人金融服務有限公司相關負責人回應：據不完全統計，僅30日凌晨開通捐款通道，已收到捐贈200余萬；按照小銅人金服承諾的，將實現50萬元的捐贈。該公司同時表示，目前深圳市民政部門已經介入，共同監督這筆的使用[4]。

　　2016年11月29日，羅爾在文章《我承認，我被錢砸暈了頭》中，在受到治療費增加的壓力后，有公益基金主動找他，為孩子發起籌款活動。但他了，而是選擇和深圳小銅人公司“合作”。羅爾的文章在小銅人的號“P2P觀察”里推送，讀者每轉發一次，小銅人公司向羅爾定向捐贈1元；保底捐贈兩萬元，上限五十萬元；截至11月30日零時，文章同時開設贊賞功能。

2016年11月30日午間，繼質疑羅一笑父親名下有3套房產、P2P公司借勢營銷等質疑外，一份據稱是羅一笑治療費用、醫保報銷比例清單也開始在網絡上開來。羅爾本人承認，他有三套房子是事實。羅爾，他2001年用20萬元全款在深圳購入了xxx套房，之后在東莞購入了一套酒店式公寓和一套80平方米的房子，這兩套房總值100萬，月供5000元。這兩套房尚無房產證，無法交易。家里還有一臺2007年以10萬元購入的別克車一輛[5]。

　　羅爾還稱，自己并沒有網傳那樣的已開辦廣告公司，只有每月4000工資收入，妻子是全職家庭主婦。

　　清單信息顯示，羅一笑2010年12月開始參保，至今參保為71個月。截至2016年11月底，共住院兩次，住院總費用合計為8萬余元。其中目錄內費用醫保記賬6萬余元，占目錄內支付比例為89.8%，占總費用支付比例為76.8%。

　　 發表聲明

2016年12月1日上午，羅爾及劉俠風發布一份“關于羅一笑事件的聯合聲明”，聲明中稱因“羅一笑事件”遠超預期，帶來不好的社會影響，“作為當事人，在此深表歉意”。

　　2016年12月1日，針對“羅某笑事件”，微信發表聲明，聲明原文如下：

　　1、微信號“羅爾”的注冊使用人羅爾先生將《羅一笑，你給我站住》一文的全部贊賞資金、2016年11月30日網友當日全天所有文章的贊賞資金原退回至網友，經核算，共計2525808.99元。

　　2、與此事相關的另一個微信帳號“P2P觀察”的注冊使用人劉俠風先生將該微信帳號下《，請別讓我做你的敵人》一文的全部贊賞資金原退回至網友，經核算，共計101110.79元。

　　3、微信平臺將在3天內（12月3日24：00前），將上述兩個帳號共2626919.78元的贊賞資金原退回至用戶零錢包。

　　 事件處理

羅一笑父親羅爾2016年11月30日，深圳市民政局發布通報稱對“羅某笑事件”高度關注，并成立調查組，立即調查，核實了解相關情況[6]。

　　1、羅某笑小朋友確患有白血病，目前正在市兒童醫院接受治療。羅爾及小銅人公司推送文章后，社會大量轉發。目前，共收到微信用戶贈與款2626919.78元。

2、市民政局約見了羅爾和小銅人公司法人代表劉俠風，要求其嚴格遵守法律法規，及時向、贈與人公布收到的款項情況，以及后續的處理辦法；同時，也約見了騰訊公司代表，了解微信平臺贊賞功能的操作規則。

　　3、市民政局會繼續跟進、指導、監督，督促各方的行為符律規范，使微信用戶贈與款項得到妥善處置。

　　4、《慈善法》9月1日開始實施，對慈為作出了明確的法律。民政部出臺的相關細則，也作出了良好的制度設計。個人有求助需求的，可以向獲得公開募捐資格的慈善組織申請求助，由慈善組織發起募捐；慈善組織在發布救助項目前，應核實項目信息的準確性和真實性，在項目執行過程中應及時公布項目執行情況；有意愿捐款的，可以向獲得公開募捐資格的慈善組織捐款。

　　5、這個事件引發了的討論，正是宣傳和學習《慈善法》的一次良機，希望各方參與討論，為《慈善法》的實施建言獻策，為慈善活動創造良好的氛圍和，廣大愛心人士的慈善熱情，愛心不被，捐贈款項得到有效使用。

6、我們衷心祝愿羅某笑小朋友在社會關愛下得到有效治療，早日康復！也對所有愛心人士表示由衷的！[2]

　　 救治情況

　　一、關于羅某笑病情及醫療救治情況

　　患兒羅某笑，5歲11個月，于2016年9月在深圳市兒童醫院血液腫瘤科確診急性淋巴細胞白血病，2016年9月、10月、11月三次入院接受化療。11月7日入院后，在治療期間患兒出現發熱、氣促、心率快，黃疸逐漸加重等感染征象，于11月23日轉入重癥醫學科（PICU）。

　　目前，患兒病情十分危重，已明確診斷為急性淋巴細胞白血病、嚴重膿毒癥、膿毒性休克、多臟器功能障礙綜合征，正在接受持續呼吸機輔助通氣、床旁血液透析濾過（CRRT）等治療。治療期間醫院已多次組織多學科聯合，開展病例討論，為孩子制定了詳細、積極的治療方案，與患兒家長一直保持良好溝通。

　　二、關于羅某笑醫療費用情況

　　我院嚴格執行深圳社保及物價部門相關收費政策，羅某笑共住院3次：

　　xxx次住院共29天，住院總費用44375.06元，其中醫保支付30730.83元，自付13644.23元，自付比例為30.75%（自付費用中包含自費藥物2支國產“培門冬酶”共8011.74元，該藥為兒童急性淋巴細胞白血病患者一線治療用藥）。

　　第二次住院共28天，住院總費用35961.66元，其中醫保支付30987.35元，自付4974.31元，自付比例為13.83%。前兩次住院的醫保及自付費用均已結清。

　　第三次住院截至11月29日共22天，住院總費用123907.59元，其中醫保支付106332.8元，自付17574.79元，自付比例為14.18%，第三次費用將于出院時結算。

　　截至11月29日，三次住院總費用合計為204244.31元，其中醫保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付費用占總治療費用比例為17.72%。

　　羅某笑患兒后續治療費用，會因孩子的病情發展而變化。對急危重癥病人，我院將繼續貫徹“先救治后交費”原則予以救治，不會因費用問題影響治療。

　　三、下一步治療方案

目前羅某笑患兒病情危重，11月29日，我院組織正在醫院工作的“三名工程”病童醫院血液專科團隊（國際血液治療頂尖團隊）對孩子病情進行討論，專家們肯定了之前的治療方案，并給出了后續治療。

　　 社會爭議

在這個世界里，我們不相信沿街乞討的是真正的窮人，不相信一個沒有背景的女演員可以當的女主角，不相信當街攔的是真正的，不相信進足療店的人是真的去洗腳。因為不相信才是常識，相信才是傻子。

　　中午吃飯間隙看了眼手機，有公號剛好發推送：羅一笑走了。

　　質本潔來還潔去。對于羅爾一家來說，有些事情可以劃上句號了，比如，他們不需要面對曠日持久的治療引發的經濟困境，不需要再被逼著去賣房救女……

　　只是，在層面，羅爾事件仍然無法劃上句號，比如，關于羅爾女兒遺體捐獻的聲明，仍然掀起了強烈的質疑。雖然羅爾作為一個父親在此時的悲傷情緒被一再渲染，但質疑羅爾行為的人，絕不會因為羅一笑的去世而改變看法。

　　羅爾事件，注定會成為研究中國場的一個典型案例。它典型到什么程度呢？首先，無論羅爾的質疑者還是支持者，都占據著一個xxx正確的常識高地。其次，當羅一笑去世的消息傳來，即使你是莎士比亞，也不知道該把這個故事寫成悲劇還是寫成喜劇。

　　誰都沒能救活她，可她的去世，救活了很多人。

　　 羅爾的焦慮

　　羅爾錯了嗎？這簡直是一個天問。因為對和錯似乎都是正確答案。

　　羅爾雖然在《羅一笑，你給我站住》中隱藏了自己三套房的經濟狀況，在社保報銷情況上也有故意賣慘之嫌，但是他的文章本身并不是募捐貼，作為一個資深人，他深諳如何把感情包裝在文筆中的訣竅，他設置打賞，是希望讀者被感情打動而買單。

　　把才華、文字、見識、顏值等信息包裝成商品出來賣，在自時代，大家都在這么做，羅爾所作的并沒有越過這個界限。有人賣機靈，有人賣刻薄，他為什么不能賣焦慮賣愛心？我愿意相信，雖然有著募捐的效果，但羅爾并沒打算把自己的行為單純設定為募捐，所以，他才會說出“體面”這個詞來。

　　但是，從讀者的角度看，一部分人確實被那種父女之情得稀里嘩啦，毫不遲疑地按下了打賞鍵，而這部分人，是并不受反轉影響的——花錢買“一笑”可以，買“一哭”為什么不行？

　　但還有一部分讀者的打賞，既不是被感情所打動，也不是被文筆所吸引，他們看完貼子的直接感受是：這個孩子看不起病了，好可憐，就幫她一把吧。而且，也不排除很多人對羅爾的處境本身產生共鳴和同理心——這樣的處境，每個人都可能遇到，誰都希望在這種時候，有人能幫自己一把。

　　于是，當羅爾有三套房和社保報銷額高達80%的事實被揭露出來后，后一部分讀者的失望甚至不難理解。

舉個不甚恰當的例子，一個長相丑陋的男子娶了一個女明星，男方一直認為女明星嫁給他是贊賞他的才華，但實際上女明星是誤以為他很有錢。于是，當女明星發現該男士只是個假富豪真馬仔的時候，理所當然是要離婚的。

　　還有一件與此類似的事件，是一位知識在出國之前在網上賣自己的藏書，一群書迷因為信任他的品位而紛紛下單。最終，他被賣出的不僅是自己的藏書，還有很多臨時買來湊數的新書。于是，一件雅事轉變成了丑聞，這位賣書的知識人，不得不宣布退款，甚至退出網絡世界。

　　從這個邏輯推下去，羅爾事件，不過是一場涉及到退換貨的交易糾紛，而賣家羅爾，涉嫌故意隱瞞了商品包裝上的一些關鍵細節。羅爾可以退款，可以挨罵，但賣文求賞本身是沒有錯的，而且文章確實寫得動情感人。

　　我無法評價作為父親的羅爾，這只有羅一笑和她的異母哥哥有話語權。但作為一個潛在消費者（因為畢竟我并沒有去打賞羅爾的文章），我給羅爾的評價是一星差評。他不是一個可靠賣家，或者不是一個誠信的賣家。他也許談不上，但也不是一個多么有節操的人。

我不認同羅爾，但我理解他，理解他的處境。

　　 中產的焦慮

　　社會動蕩最容易在什么時候發生？答：人民嘗到甜頭且不愿意放棄既得利益的時候。

　　窮有窮的念想，富有富的篤定，最脆弱最彷徨的，是可進可退的中間層。

　　在關于羅爾處境的分析文章中，中國中產階層的脆弱已經是老生常談：不管你是三套房或幾百萬身家，一場大病就瞬間打回原形。更不必提什么70年大限和保障，就看霧霾天，特別有錢的和特別沒錢的都顧不上抱怨，天天在朋友圈抱怨天氣卻掏不出錢來移民的，多半都是中間階層，可能比羅爾還有錢。

　　我曾經因為羅爾在接受采訪里提及深圳的房子要留給兒子、東莞的房子要給自己養老這樣的話而，但結合羅爾的家庭狀況看，他與前妻協議房子要歸兒子所有的承諾，并不能簡單因為羅一笑的病而失效，所以這可能并不僅僅是出于重男輕女的考慮。

　　而養老，確實也是所有中國里最沒有底的事情之一，這直接導致網絡上一提養老話題總能成為流量猛藥。

　　最后，階層跌落不，的是，你同時已經人過中年，還沒有特殊謀生技能。

　　這種羅爾式的焦慮，在大城市可以說非常普遍。當中產脆弱遇到中年危機，如果再加上行業的不景氣，從衣食無憂到衣食無著，不過是一個字的差別而已。

　　在質疑羅爾為什么不首先賣房救女的人中，僅從我的朋友群體看，持這種看法的年輕人可能更為激烈。也許，在他們看來，即使從中產跌到工薪，從工薪跌到底層，也沒什么大不了，人活著總可以繼續奮斗。可是，對于一個并沒有什么技術優勢的中年人來說，羅爾對自己未來的掌控力，也許都比不上一個三線城市的國企員工。

　　可是，我是中產我焦慮，即使寫得再天花亂墜，也是沒辦法換來捐款的。

比起真正底層和工薪，中產的焦慮仍然是種奢侈品。羅爾如果在貼子中公布了自己的財產收入狀況，他收到的打賞能不能過萬，也許都是問題。

　　 全民信任的焦慮

　　無論羅爾的行為多么正當，無論羅爾的處境多么值得同情，作為一個并非最需要接受全民捐助的家庭，他的影響力一旦達到全民關注的量級，爭議，甚至全民，其實并不奇怪。

　　何況，從羅爾的財產狀況到財富分配，也少不了碎片解讀的推波助瀾。比如羅爾接受采訪時曾經說，他們只關心我有沒有三套房，沒人關心我的孩子死活。這句話引得大嘩——沒人關心孩子，那幾百萬捐款是從哪里來的？盡管后來羅爾解釋說，他說的并不是網民，而是那段時間他的記者們。可對他的早已鋪天蓋地。

　　總之，當整個故事被解讀為一個在大城市有三套房的資深人騙捐時，這很容易讓人想到某些類似的社會不現象，比如被有錢有門的人占據的經適房名額等，這種對于倒掛的渲染，是激發的極好素材。

　　捐錢給人家買第四套房這樣的笑話，就像被賣了還給人數錢一樣，用自己的愚蠢，反襯這個世界的與不可信任。

　　在這個世界里，我們不相信沿街乞討的是真正的窮人，不相信一個沒有背景的女演員可以當的女主角，不相信當街攔的是真正的，不相信進足療店的人是真的去洗腳。因為不相信才是常識，相信才是傻子。

　　一個郭美美，讓給紅會捐款到今天都是個笑話，證明了上層體系的信任崩塌；一個三鹿奶粉，讓整個國產奶粉行業的污名到現在還沒洗清，證明了商業體系的信任崩塌——連馬桶蓋都要買日貨了；一個轟動京城的事件，造成的信任崩塌更是無法估量。

　　那么，一個羅爾，改變的會是什么？慈善捐助？民間互助？人與人之間，還有沒有點基本的信任了？對羅爾的質疑聲之所以如此猛烈，就是因為對于一圈兒問題，答案仍然在風中。

想起一個笑話，中國四大名著，《紅樓夢》證明親戚是靠不住的，《水滸傳》證明兄弟是靠不住的，《三國演繹》證明盟友是靠不住的，《西游記》證明神仙也是靠不住的。

　　看，信任，可從來不是中華文化的精髓呢。

在羅一笑去世消息傳出之后，有人感嘆說，孩子，希望你別再到這個世界了。[9]

　　 人物逝世

2016年12月24日，羅一笑在早上六點因白血病去世，[7]遺體將成為深大醫學院今年第53位無語體師，用于科研。[8]