多功能農業（通常簡稱為多功能）是指農業政策可能為一個國家或地區提供的眾多好處。 一般來說，多功能性是指農業的非貿易效益，即商業和糧食生產以外的效益。 在 WTO 對多功能性的定義中，這些包括環境保護、景觀保護、農村就業和糧食安全。 這些可以大致分為對社會、文化、整個國民經濟、國家安全和其他問題的好處。 例如，除了為人口提供食物和植物衍生產品外，農業還可以為農村人口提供就業機會，促進該地區的生存，創造更穩定的食物供應，并提供其他所需的環境和農村產出。 Slade 等人可以找到關于更多物種如何支持多種生態系統功能以及生物多樣性-生態系統功能研究狀態的清晰摘要。

與農業相關的眾多正面和負面外部因素是決策者的重要考慮因素。 有時，當前的農業實踐和市場會產生過多的不良影響或產生不足的預期影響。 政府可能會介入，通過旨在鼓勵或阻止某種做法的政策來糾正此類市場失靈。 然而，個別政策可能會對其他政策和其他國家產生影響。 因此，此類政策是國際社會討論的主要話題。

取消農業保護主義政策是一個國家可能需要采取的一個步驟，以xxx限度地提高積極的外部性，xxx限度地減少消極的外部性，并確保農業產出的組合符合社會的需求。 然而，取消農業支持往往會引起公職人員的恐慌，他們可能會預測已經到位的政策將失去某些積極的外部性。 與此同時，官員們可能擔心在其他國家實施新的市場保護措施，這些國家正試圖促進此類農業產品的生產。 在這種情況下，經合組織等自由貿易倡導者建議各國盡可能減少農業保護，并制定專門針對積極的非商品產出生產的政策。

為幫助各國制定農業政策，經合組織建立了分析農業活動非商品產出的框架。 在分析農業的多功能性和要實施的適當政策時，需要考慮幾個概念。 xxx個是聯合性，即預期農產品與農業活動附帶的非商品產出之間的關聯程度。 一些非商品產出的生產可能與農業商品產出密不可分，而其他非商品產出的生產可能獨立于農業活動。 目標是盡可能將農產品和非商品產出分開。 下一個要解決的問題是所討論的非商品產出的生產或不生產是否構成市場失靈。 如果沒有市場失靈，就不需要政策來糾正。

最后，政策制定者應該檢查有關產出的特征，因為它可能具有一定程度的市場失靈和與之相關的聯合性。 在從這三個角度考慮之后，政策制定者可能會找到非政府的方式來解決非商品產出的問題，或者改變他們的農業政策。

在世貿組織的農業貿易討論中，歐盟和日本等國認為，多功能性證明了對農業的持續保護和補貼是合理的。 美國和凱恩斯集團認為，對多功能性的支持應該是具體的、有針對性的，并以不扭曲貿易的方式提供。