陶汝坤

　　人物簡介

?陶汝坤，1995年4月1日出生，安徽合肥人，合肥市壽春中學9(7)班學生。陶汝坤的母親是安徽省合肥市規劃局某處處長，父親是安徽省合肥市審計局辦公室主任。

　　 人物事件 事件過程

2012年2月24日，一則《安徽官二代子女，戀愛不成將少女毀容!》人周巖的帖子在網絡上和微博上熱傳。據該帖描述，2011年9月17日，16歲的周巖因同校男生陶某的求愛，而遭到對方潑灑打火機油焚燒，毀容。周巖的面部、頸部、嚴重燒傷，一只耳朵也燒掉了，整體燒傷面積超過30%。該網帖稱，周巖的前期住院費和治療費是陶某父母墊付的。2012年過年期間，陶汝坤父母曾希望兒子能夠取保候審， 這一要求被者家人后， 他們隨后中止支付醫療費用。

該帖在網絡上瘋傳后，在全國產生了巨大影響，網友們紛紛在合肥市審計局和規劃局工作的陶家父母，并認定是他們的嬌生慣養造就了者陶汝坤的出格行為。

　　根據周家的說法，人尚在重癥監護室時，身為作為和領導干部的陶汝坤父母竟拿出一份關于認可陶汝坤當天積極救治人和自首的，并且與客觀事實完全不符的材料讓人家屬簽字。家屬簽字后，陶汝坤一方就不再支付治療費用。在無力支付醫藥費，拖欠醫院近十多萬元治療費用的情況下，周巖不得不出院。 在案件發生之初，人家屬屢次聯絡父母，讓他們兒子不要他們家庭，甚至請求陶汝坤放過他們的女兒，但都不起作用，才釀成這樣的悲劇。

　　 依法刑拘

2012年2月24日，合肥瑤海區隊透露，嫌犯陶汝坤因感情問題，涉嫌故意已被依法刑拘，正被關押在所。目前案件已偵結，下一步移交檢察院審查起訴。2012年2月23日，合肥警方微博稱，目前此案警方正在依理過程中。

合肥警方表示，陶汝坤自去年2011年9月18日以來，一直在所，并未被取保候審。因者長期住院治療，且病情不穩定，無法及時鑒定傷情。近期，警方已對其傷情進行鑒定，鑒定結果出來后，將對外公布。警方指出，法律面前人人平等，他們將依據案件事實，依法處理此案。

　　 父親致歉

2012年2月25日上午，一位名叫合肥陶文的微博用戶出現在網上，并公開向網友道歉:我是合肥市審計局職工陶文，由于教子無方，兒子陶汝坤給周巖及周巖一家造成的無可的和痛苦表示深深地，并對廣大網民深表歉意。我會竭盡全力為周巖治療，陶汝坤已被關押，案件按司法程序在進行，我將接受法律判決，絕不回避我應該承擔的法律責任。

　　 早戀說法

　　陶父發帖

　　繼2012年2月25日凌晨在微博上公開道歉后，25日深夜，陶汝坤的父親陶文在合肥一論壇上發千字帖再次致歉，并就事發前后的一些情況做了解釋。

帖子稱:我兒子陶汝坤2010年初和周巖產生早戀，雖我們極力反對，但感情一直較好。案發前一周左右，因周巖另有男友，陶汝坤不能正確妥善對待，在2011年9月17日晚對周巖實施了。雙方父母就賠償問題也一直在商談。周巖父母要求的賠償款雖從2011年10月底的1000萬元后降至12月份的600萬元，到2月12日要求的賠償款280萬元外加一套住房。由于我們也是工薪階層，在住院期間已xxx，實在無力承擔巨額賠款，希望繼續磋商，但遭到，繼而在網絡發表文章。 帖子中還稱，一直以來我們懷著贖罪和傷痛的心情竭盡全力救助周巖。到12月20日，商定出院時，我共支付住院期間醫藥費33.86萬元，不欠醫院任何費用。出院時，我們還請醫院開了夠6個月用的美皮護和疤痕貼，價值6萬元。2012年元月31日支付周巖復診醫藥費0.17萬元，帖子后面還附了幾張的照片。

　　當晚，陶汝坤的母親許女士該千字帖的確是他們所發。

　　周家否認

　　2012年2月26日晚，周巖的家人在天涯論壇上，就陶家的說法一一進行了回應。

　　周家稱，周巖因其另有男友，完全是為陶汝坤，想往周巖身上潑臟水而。周家就是為了讓女兒陶汝坤的糾纏，學習，才把周巖轉學至肥東撮鎮中學。后來由于陶汝坤繼續糾纏，周巖不得已又休學一年。案發的2011年9月17日是周巖在休學一年后重返學校僅兩周的時間，周家反對孩子早戀，周巖是很乖巧的孩子，根本不存在另有男友。

　　周家表示，陶汝坤父母當初讓他們簽署《情況說明》，說陶汝坤隨120趕到醫院，就是想要證明陶汝坤對周巖進行了積極救治。

　　2011年11月13日，陶汝坤父母拿了《情況說明》來讓他們簽字，他們簽字。此后，陶家就開始陸續拖欠醫院費用，也不再給生活費用，直至欠醫院7至10萬時，醫院要求他們出院。所謂和醫院商定出院，是因為陶汝坤的父母拖欠醫藥費。

　　春節前，陶的父親拿著《取保候審申請書》來讓周家人簽字，被。2月12日，陶汝坤的律師來到家里，再次提出要他們報個數字，他們聽說在、上海治療類似的整容手術，按現在的費用也需要二三百萬，更何況，周巖的手術需分很多年才能完成，所以他們向陶的律師提出280萬元的賠償數字。這并不是他們的初衷，因為之前陶汝坤的父母承諾過治療10年20年都陪著他們負責到底的。關于陶家的舊房子，他們從未提出要過，反而是陶家提出將雙崗的舊房子作為賠償，被他們。也不可能提出1000萬、600萬這樣的巨額數字。

　　周家人稱，周巖尚有生命在重癥監護室搶救時，陶汝坤的父母說會負責周巖的治療，帶周巖去韓國整容，治療10年20年都陪著。聽了這樣的承諾，周家人受傷的心稍有些安慰，也相信了陶汝坤父母的話。周家人說，這也是所有和網友疑問，為什么事發后沒有立即公開這個事，近日求助于的原因。

　　另外，出院時價值6萬元的疤痕貼與事實不符，這個6萬元是包含在33.8663萬元中。周巖現在使用的還是在醫院時舊的疤痕貼。

　　 一審

　　一審開庭

2012年4月23日上午9時，合肥少女毀容案件一審在合肥包河區未成年人法庭舉行。公訴機關對被告人陶汝坤提出的是涉嫌故意罪。由于涉及該案的兩名當事人均屬未成年，法院將不公開開庭審理此案，少女周巖將出現在庭審現場。

經過長達9小時左右的不公開審理，包河區宣布合肥少女毀容案庭審結束。公訴機關犯罪嫌疑人陶汝坤涉嫌故意罪。該案并未當庭宣判。期間陶汝坤當庭道歉但周家不接受。

　　法院判決

　　2012年5月10日下午3時，合肥少女毀容案，在包河區法院xxx法庭開庭宣判。被告人陶汝坤被帶上法庭，周巖并未出庭。

合肥少女周巖被毀容案一審宣判，被告陶汝坤故意罪成立，法院考慮到其未成年，判處有期徒刑12年零1個月。被告人并未當庭提出上訴。

　　法院依法判決陶某及家人支付周巖其余賠償金額，如在治療、心理治療、斑痕治療等合理費用。

法院認為，陶某應承擔全部賠償費用，除其名下房產外，不足由其監護人承擔，共計172萬余元，駁回其他訴訟請求！?

　　 各方態度 律師說法

京華律師團律師周密表示，該案件中犯罪嫌疑人的做法已構成故意罪，根據《刑法》，造成對方重傷以上后果的，應判處3到10年有期徒刑，致人死亡，或者以特別手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑，或者無期或者死刑。由于陶某屬于已滿14歲不滿18歲的犯罪嫌疑人，應當從輕或者減輕處罰。

　　 警方

同時，合肥市警方也通過微博就此事進行了微發布:關于陶某周某一案，警方對廣大博友嫉惡如仇、同情者的心情完全理解。同時，警方表示:陶汝坤于2011年9月18日以來，一直在所，并未被取保候審;因者受傷后長期住院治療，且病情不穩定，無法及時鑒定傷情。近期，警方已對其傷情進行鑒定，鑒定結果出來后，警方將對外公布;法律面前人人平等。警方將依據案件事實，依法、處理此案。